夫妻隐私(夫妻之间应该有隐私吗)

夫妻间的隐私

有一种观念认为，相爱的夫妇间必须绝对忠诚，对各自的行为乃至思想不得有丝毫隐瞒，否则便亵渎了纯洁的爱和神圣的婚姻。

一个人在有了足够的阅历后便会知道，这是一种多么幼稚的观念。

问题在于，即使是极深笃的爱缘，或者说，正因为是极深笃的爱缘，乃至于白头偕老，共度人生，那么，在这漫长岁月中，各人怎么可能、又怎么应该没有自己的若干小秘密呢？

依我看，只要爱情本身是真实的，那么，即使当事人有一些不愿为人知悉甚至不愿为自己的爱人知悉的隐秘细节，也完全无损于这种真实性。我无法设想，两个富有个性的活生生的人之间的天长日久的情感生活，会是一条没有任何暗流或支流、永远不起波澜的平坦河流。倘这样，那肯定不是大自然中的河流，而只是人工建筑的水渠，倒反见其不真实了。

当然，爱侣之间应该有基本的诚实和相当的透明度。但是，万事都有个限度。水至清无鱼。苛求绝对诚实反而而酿成不信任的氛围，甚至逼出欺骗和伪善。一种健全的爱侣关系的前提是互相尊重，包括尊重对方的隐私权。这种尊重一方面基于爱和信任，另一方面基于对人性弱点的宽容。羞于追问相爱者难以启齿的上隐秘，乃是爱情中的自尊和教养。

夫妻间是否应该有个人隐私？我的看法是：应该有——应该尊重对方的隐私权；不应该有——不应该有太多事实上的隐私。

隐私有一个特别的性格：它愿意向尊重它的人公开。在充满信任氛围的好的婚姻中，正因为夫妻间都尊重对方的隐私权，事实上的隐私往往最少。

也许有人会问：信任和宽容会不会助长人性弱点的恶性发展，乃至毁坏爱的基础？我的回答是：凡是会被信任和宽容毁坏的，猜疑和苛求也决计挽救不了，那就让该毁掉的毁掉吧！说到底，会被信任和宽容毁坏的爱情本来就是脆弱的，相反，猜疑和苛求却可能毁坏最坚固的爱情。我们冒前一种险，却避免了后一种更坏的前途，毕竟是值得的。

爱情史上不乏忠贞典范，但是，后人发掘的材料往往证实，在这类佳话与事实之间多半有着不小的出入。我对自己说：这就对了，他们不是神，都是人。

夫妻之间应该有隐私吗

任何人都应该有自己的隐私，即便是在夫妻之间。

一、我们每个人都不是为了别人活着

我相信我说这话应该大家都能体会，我们每个人其实都不是为别人或者。

即便是对你再重要的人，也不可能一直陪伴你人生的所有时间。

比方说，有些家长可能会觉得他们的生活是为了孩子，其实并不是这样的。

比如你们在结婚生子前的二十多年都是为了自己，而在你们大概五六十岁之后，孩子都长大成家立业了，他们也会有自己的生活，其实，他们也只是陪伴你们生命的大概三分之一的时间，而在你生命的其他时间，你是为了自己而活。

我们既然是为了自己而活，那么也就意味着我们有自己的思想，我们的思想总有一些是不希望别人知道的，是隐秘的，即便是夫妻之间，只要在合乎伦理的范围内，有一些个人不想说的话也是很正常的。其实从某种意义上来说，我们可以这样理解，如果两个人之间没有任何隐私，那他们和一个人有什么区别，但是他们之所以是两个人，正是因为他们是两个不同的思想。

二、夫妻间的隐私并不是代表着欺骗

只要不是犯了原则性错误，夫妻之间可以有点小秘密，夫妻间的隐私有很多并不是以欺骗为目的，可能他们是出于顾虑，或者是因为那是他们个人的事情，与他们的家庭生活完全无关，所以他们可能会对对方有所保留。有时候他们是没有说的必要，有时候他们是不愿意说。

比如如果一对夫妻中的女方喜欢看一个作家的小说，她在一个书店买了几本这个作家的小说在公司休息的时候看，她就完全没有必要跟他的丈夫讲。因为不论从哪方面来说，这件事情都只和她自己的爱好有关，既不会影响到工作，也不会影响到家庭，所以他为什么非得一一告诉自己的丈夫呢？

再比如一对夫妻的女方有一个初恋男友，但是已经过去了二三十年，他们永远不会再相见，那么我觉得任谁也不会愿意想自己的丈夫提起那些过去的事情，当然如果你想说，你的丈夫又愿意听，那么自然是无所谓的。

三、适当的隐私可以避免不必要的烦恼

这也是很好理解的，这不等于善意的谎言，隐私并不需要撒谎。例如南方在公司被上司训了，那么他可能觉得如果向自己老婆将会让老婆担心，给老婆带来烦恼，或者不愿意破坏晚饭时欢快的气氛，所以他选择了没有说，这都是很合适的。

人生路还有很长，在这条路上前行的我们，还会有许多秘密出现。当这些秘密不适合与爱人分享时，那就把它彻底压抑在内心最深处吧。

夫妻之间互相留一些隐私空间，这段婚姻关系也许能走得更长远。