王晶高云翔(高云翔被猪队友害惨了，王晶是)

高云翔被指曾试图收买受害人，女方跟王晶同回酒店原因曝光！

因涉嫌性侵被捕的高云翔，时隔三个多月后，终于成功获得保释。近日，有媒体报道高云翔已经出狱，居住在董璇之前租住的房屋之中。网友对于此事也颇为关注，高云翔出狱的关键词也一度登上微博热搜。

然而，媒体和网友似乎忘记同高云翔一起被捕入狱的还有另外一人，那就是王晶。正值高云翔出狱引起网友广泛关注的同时，王晶申请的二次保释也已经开庭，澳洲资深律师AHL沈寒冰对这次庭审现场情况进行了文字直播，意外透露出高云翔案的更多细节。

早前，检方公布了高云翔、王晶及受侵女子共同进入酒店的录像、酒店现场的精液、血迹和掌痕后，高云翔方律师就拿出了受侵女子与王晶、高云翔聚会后拒绝同行人接她一同离去的监控视频，试图证明受侵女子本是出于自愿。

然而，在王晶保释庭审现场，法官却指出受侵女子证词称当时同意和王晶继续同行，是因为高云翔也在现场，而她相信高云翔作为一名公众人物，一定会保证她的安全。

不得不说，站在受侵女子的角度进行思考，她所说的话也还是有一定道理。虽然聚会中王晶已经对她有不好的举动，但她毕竟还在为王晶和高云翔团队工作，不好直接与其撕破脸皮。何况，她知道高云翔也会在场，而对方毕竟是一名影视明星，为了顾及自己的公众形象，应该不会让王做出太过分的行为。

当然，受侵女子的证言毕竟也只是一面之词，最终真相如何也还得看法庭后续公布的更多证据，以及双方相关人员的更多证词。

不过值得注意的是，检方还当庭指出，通过他们的调查显示，高云翔和王晶曾经试图买通受害人，但王晶律师对此进行了否认。同时，法庭透露高云翔正在持司法行政签证留澳候审。

沈律师曾经解析过，在澳洲法律体系下，检方一旦受理案件基本是无法进行撤诉的，所以如果试图买通受害人一事属实，那高云翔和王晶的嫌疑无疑会大大增加。毕竟若此案根本无法撤诉，那清者自清是无需买通对方的，除非他们是打算请求对方为自己做有利证言。

不过，王晶律师已经否定了检方的指控，检方随后也没有针对此事进行过多审问，所以事实到底如何也还有待考证。目前，王晶保释结果还未公布，相信等到结果公布后，相关人士也能做出更准确地判断。

高云翔被猪队友害惨了，王晶是

不怕神对手，就怕猪队友，这句话应用在高云翔的队友王晶身上，非常切合。

连续几天的庭审，被性侵者女生讲了一个版本，声泪俱下讲如何被高云翔和王晶两个男人性侵，有故事有细节，更有身上的伤痕、现场留下的精液和血迹为证。

在庭审过程中，高云翔保持沉默，只有他的律师不断质询女方，在女方回答问题时，暴露出了大量的漏洞和令人存疑之处，例如，主动取消了网约车，离开现场后两次给王晶电话，报警是丈夫所为，被性侵后第二天依然参加高云翔组织的庆功宴。。。。。眼看，高云翔胜利在望时。。。。。

王晶开始表现了。

其实王晶可以像高云翔一样保持沉默，可这货非得跳出来当证人说话，结果王晶讲了一个与女方截然不同的故事版本。

他讲的是女方如何自愿、主动挑逗高云翔，主动和高云翔做不可描述之事，女方和他是两情相悦，自愿主动地和他做不可描述之事。同样他讲的漏洞百出，最大的漏洞是他说自己性功能不行，可现场有他的精液，他说女方自愿和他在一起，可视频显示他拉拽女方胳膊、抢走女方笔记本包。。。。。比女方的漏洞更大、更明显。

这下，陪审团懵圈了，一个故事两个版本，而且是两个截然不同的版本A和B，陪审团必须选择一个版本非A即B，是相信女方的A版本呢?还是王晶的B版本呢？

从现场的质询来看，王晶的漏洞明显多于女方的漏洞，陪审团相信女方的A版本概率显然更高。

如果，王晶和高云翔一样保持沉默，庭审中只有女方一个故事版本，那么陪审团需要在女方讲的版本里反复推敲、衡量情节的真伪和合理性，是真的部分多还是伪的部分多？合理的情节多还是不合常理的情节多？

现在好了，王晶画蛇添足讲了一个和女方完全对立的故事版本，显然陪审团很容易达成一致不相信王晶的故事版本，这为高云翔性侵成立凭添了几分量级力度。

估计，现在高云翔恨不得捏死王晶。