电影院电影没放完就停了属于什么行为「电影院在电影的片尾还没放完的时候就打开门让观众离开的原因」

电影的片尾职员表和音乐是电影的一部分，但我们观念中，银幕上出现字幕，就会默认影片已经结束。

影院在电影的片尾职员表和音乐片尾歌曲，还没放完的时候就开灯、开门，现在这种现象的普遍，有很大一部分是各个影院排片量大，时间紧张，正片播完就直接亮灯开门了。

站在影院的角度来看这个问题，如果大家都是看完字幕离场，影院自然会在那个时间点再开灯，而现在的情况是字幕一起至少走70%的人，影院不开灯，如果顾客发生摔倒之类的问题，影院是要承担责任的，更何况，正因为观众不怎么看字幕，有的影院在排片的时候甚至会有意将部分字幕时间算作场间时间，来尽可能多排片，服务人员为了清场也只能提前开灯。

其实，字幕相当于音乐会、话剧等现场演出结束后演员的谢幕，现在中国的观众已经养成了在演员们谢幕时鼓掌致意的习惯。但在影院里，观众没有意识到字幕就是全体主创人员对观众的谢幕，这个意识，还需要慢慢来培养。

在这方面，电影人在努力，这也就是现在为什么越来越多的影片，在结束后加入彩蛋的原因之一。

所以对于这个问题，责任并不全在影院那边，也在于我们观众的观影习惯。

请对电影没放完就开灯的影院说不

有人会说，反正电影主要部分已经结束了，字幕和彩蛋也很少有人看，大部分观众要离场，如果不开灯，黑乎乎的，观众摔倒了怎么办？那请问，有的电影不好看，中途离场的观众也很多，为什么观众不去要求影院开灯照亮呢。还有，大部分观众没有养成看字幕、看片尾的习惯，这其中有没有影院过早的开散场灯的因素。相信很多的观众都认为，散场灯一开，就表示电影结束，就要往外走了。可怜那些电影剧组精心准备的片尾曲和彩蛋，没有被多少人观看。

话说，电影的片尾曲、彩蛋，甚至演职员表字幕都是电影的组成部分，买票进场的观众，有权利看完，而且有权利在不受影院人为干扰下看完。影院过早的开灯，影响了观众的观影环境。往严重了说，这是一种侵犯观众权利，不遵守合同的违约行为，是对观众的不尊重。规矩的影院应当等影片完全放映完毕，才能开灯。

如何评价在影院看电影离电影结束还有五六分钟就走的人？

人之常情，没啥可数落的，全世界观众都一样，电影结束，起身走人，再正常不过，无需上纲上线到素质/道德层面，但影院方掐掉片尾不放，这就是服务和素质问题了，看完自己喜欢电影的字幕，当然是种尊重；但无需强加于他人，也不必有负担感，对了，我个人非常讨厌放在全部字幕最后的所谓“彩蛋”，尤其是在好莱坞大片动不动八九分钟字幕的今天，再及，我独自去影院看电影，基本会看到字幕放完，除非这片子实在惹我讨厌。