电影院音效为什么这么好「为什么电影院的音响效果那么好」

电影院的音响效果真的好吗？

不一定，因为不同的场景，会有不同的音响声学解决方案。例如音乐厅、电影院、教学演示厅、学校礼堂、中型KTV、大型剧院、录音棚等等，它们都不可能使用完全一样的解决方案，这其中还涉及到了建筑设计、声学设计、厅内混响时间、回声共振、音响摆位及调校、隔音等多重因素。而且不同的应用场景中它们对标的受众也是不同的，比如音乐厅和录音棚对于乐器及一些设备的处理更为讲究，而剧院你要更多考虑舞台设计和规划。

电影院其实相对音乐厅和大型剧院来讲需要考虑得因素相对灵活，毕竟电影院也分大中小，你的音响排布数量要根据整个空间的大小去规划，太密集会适得其反，人在里头会觉得压抑和沉闷，观影效果会大打折扣。所以这里也是强调一个观点：音响绝非是数量越多越好，想达到一定层次的视听标准，牵扯的因素非常多，甚至可以关系到人体工学设计和视觉设计。

电影院在体验层面存在的利弊

优点：

电影院的视听沉浸感很强，坐席空间足够大，荧幕显示面积足够大，音响声道的排布数量丰富且分别独立，这样会让观影者充分沉浸在观影过程中；

电影院内有吸音措施（类似吸音棉），用来缓冲并去除那些多余的回音及杂音，这样可以让观影者的人耳最大限度分清楚不同声音的来源，比如枪声、直升机起降、流水声、说话的人声，你都可以从不同方位听到它们的声源。

弊端：

由于电影院坐席排布以及空间大小的原因，它不可能做到面面俱到，所以在做音响系统的调校与优化时，它无法让音响的声音均匀覆盖到每个观影者的耳边，我打个通俗的比方，比如你的座位如果偏后或者偏左偏右，那么你听到的声音必然是不均匀的，绝对会有一侧声音较大，另一侧声音较弱甚至被覆盖干扰的可能。某种程度上影院方面也是无可奈何，除非是家庭影院，否则这个问题很难彻底解决；

电影院毕竟是电影院，你永远无法确保影院的环境是安静的。在你看电影聚精会神时，突然有熊孩子的哭声、前后左右打电话的声音、剧透者的叽叽喳喳，哪怕你再有耐心，哪怕影院的软硬件设施再好，你也无心观影。尤其对于那些喜欢安静的朋友而言，这简直是在分分钟受虐；

你确定你想看的内容会在国内院线上映？先去问问广电的意见吧~

虽然电影院、音乐厅、礼堂这些对多重因素要求较高，但这并不意味着我们普通家庭不可以通过一些手段来最大限度模拟影院的视听效果。由于本篇内容面对的是像我一样普通用户，所以像周鸿祎那类有大房子还不差钱的音响发烧友就不再考虑范围内，毕竟你钱都不差了，难道还差个声学设计顾问和室内设计师吗？

如果你想在家里最大程度打造一个不错的视听环境，可以接着看下去：

拿我这个年龄段的群体为例，我平时周末休息时除了看书就是看电影、看美剧、看动画、看直播、看综艺、看纪录片、打游戏。其中看影视内容与打游戏、看直播、看综艺的需求点是不同的，影视内容中尤其是电影（含美剧）和纪录片对音响的要求较高，它们共同点在于影片中暴露的声效较多。比如电影中场景的车辆、游轮、飞机，还有例如美剧《行尸走肉》中丧尸的声音从不同方位传出、枪声或车辆的声音从不同方位传出，纪录片中动物奔跑时踩到不同材质的声音（草地/树木/沼泽地）、不同动物的叫声（高低频）等等，非常的讲究。

至于游戏和综艺也是同样，我就打个简单的比方好了，你玩《绝地求生》肯定需要通过枪声、子弹声、脚步声判断敌方的位置，那么原理是什么你想过吗？其实本质上和电影、美剧、纪录片是一样的，都是通过模拟真实环境，让你通过耳机或音响来感知声音的来源，以此做出行为判断。综艺娱乐，尤其是音乐类的综艺，其实它们的录播节目在声音方面已经优化过，否则修音这事儿是怎么来的呢。

那些不太讲究的人，可能压根儿不在乎这些，可如果你是一个对事物有精致追求的人，你很在意一些细节，你希望坐在家里的沙发上就能最大限度感受非洲草原的猎豹是如何交配的、尼根用棒球棍爆头时是从哪个方向挥来的、电影中轮船的汽笛声是从哪里传来的。而这些细节，恰恰可以增强你观影观剧时的代入感，这与VR/AR增强现实感的体验是一样的，都是为了通过听觉感官的模拟增强，让我们产生身临其境的错觉。

另外，如果你平时常做音乐或录歌配音什么的，你多少都会用到监听设备，因为做这类工作的目的是为了听到声音的本来面目，是为了抓取声音本身的细节，这样才有利于进一步地后期处理。像有些音响，乍一听好像声音好亮很讨喜，但你听久了就会发现，你平时听到的声音，其实相当于被「美颜」了。如果你听到的声音连最基本真实还原都做不到，那还不如花二百五去买个低音炮满足一下被加滤镜的乐趣。

需求和利弊分析完毕：

由于我们的生活越来越丰富多样，我们在考虑问题的时候也不能太片面单薄，就像你经常打游戏但不能不考虑老婆爱看电影的需求，所以能兼具多数需求的全能型音响是最优选择。

音响是一回事，你的户型也是很重要的，户型样式决定了房间之间的隔音问题、声音传播的问题，也决定了你在已有的软装基础上该如何做设备排布与走线，如果你像我一样比较厌恶杂乱的连接线，那么无线就是必选项了。然而隔音的问题，出于成本以及一般人难以专业化实施的考虑，有条件的可以软装加窗帘（阳台处）。

不建议小户型的朋友买大家伙，本来你客厅面积就非常紧凑，结果你买了一套笨重的组合音响，怎么放？放那儿和你的软装搭吗？效果会不会适得其反？

综合利弊之下，「有源音箱 内置功放 连接方便 音质 外观 质量」是目前比较合适的家用级解决方案。像我用过的treVolo 2、Sonos、Genelec、BOSE，其实它们在各自的领域都是不错的产品，如果要问我哪个更适合综合家用级的铺设，可能Genelec更有优势一些。

主要优势源于Genelec不仅将音箱外观做到了高集成 小体积，而且主动分频和内置功放等硬指标也没有缩减，Genelec从G One到G Five有许多不同体积和音箱数量意味着它不仅利于多声道设备的排布摆放，也意味着音质依然有保证，再加上Genelec整整四十年专注音频监听领域的专业积淀，突然感觉把其他品牌列出来有一种老大哥欺负人的既视感...

这里稍微说一下主动分频，主动分频的优势不止体现在看电影和看纪录片了，拿来听市面上的高码率音乐也绰绰有余，主动分频可以减小声音信号的损失，进而声音的失真概率就小，声音还原度更高，自然音质就更好了。

写在最后：

审美是很稀缺的一种品质和能力，它绝非依靠学习就能学得来，审美不仅需要知识储备和丰富的积累，也需要不断地筛除判断来提升自身的鉴赏能力，另外家庭环境和教育环境也是对审美素养熏陶的重要组成部分。

可是截止2018年，你仍然可以看到不少因为毫无审美能力导致的「杀马特低音炮」现象，比如家里装修风格各种格格不入，好好的一个新房把电视墙整的像坟墓，各种吊挂水晶灯五颜六色像发廊歌舞厅，甭管是家里还是车里先搞个低音炮单曲循环《我们不一样》证明自己和别人不一样再说...

我们为了让自己的生活更有品质会在家居建设中不知不觉地做加法，但在做加法的同时不要让生活变得无序与凌乱，我始终认为，最美的家，第一要素是干净整洁和体面有序，否则给你再好的设备再大的房子，结果它第一眼望去是一团糟，谁还有心情在家看电影听音乐呢？

感谢阅读，欢迎订阅作者的头条号与悟空问答：李嫑嫑

电影院的音质为什么这么牛

你好
主要是音响效果与电影院设计有关
建筑师电影院室内音质设计要求
1 电影院的长度不宜超过36~40m，以保证声像同步。每座容积宜为3.5—5.5m3。
2银幕后墙应做吸声处理，侧墙根据混响时间的要求，做扩散或吸声处理。座椅宜采用吸声量较大的软席座椅。
3 电影院放映室与观众厅之间应有良好的隔声。放映室内部应做吸声和基座减振处理，以减低机械噪声。放映孔宜采用双层光学玻璃。
4在放映机、通风或空调系统均开启时，空场观众席的噪声级：甲等电影院≤40dBA;乙、丙等电影院≤45dBA;立体声电影院≤40dBA。
希望对你有所帮助，祝，生活愉快！

为什么电影院的音响效果那么好？如何布置家里的音响能接近那种效果？拜托各位了 3Q

第一，电影院有足够大的空间，和那个大屏幕正好与一定的比例；
第二，电影院里面的墙面都是用软包操作的，有很好的吸引效果，所以即使是3D电影，声音也没有回音；
第三，电影院有钱啊，朋友。
家里想装那样的效果的话，最好是在书房或者起居室操作一下：
1、首先把墙面弄成软包或者是硅藻泥之类的吸音效果好的材质；
2、屏幕不要太大，在4个平米左右差不多，（不要超过8个平米）；
3、这个屋的灯光最好是用暖光（虽然放映的时候你会关灯），光线落差对眼睛的刺激小。
PS：造价不便宜，如果没有足够大的空间，请妥善操作！
谢谢 ！