比利林恩为什么回战场「喜欢比利林恩的人为什么还能喜欢血战钢锯岭」

我是个觉悟低的人，顶受不了歌功颂德。当然，普通年轻人也都受不了，大概是觉得那个画面太“假”。网上流传着无数揭穿董存瑞、雷锋真面目的帖子，指出他们都是假典型，那些从小被激励的善男信女们纷纷大呼被骗。从此便多留了个心眼。于是现在这年代树立榜样越来越难，需要更聪明的办法。

比如《血战钢锯岭》，主角是个这辈子都没拿过枪的人，却敢于旁若无人地独自穿越战场，一个人躲过几十个鬼子，手扛战友脚踢炮弹，一天救下75人。这情节我们大概也会觉得“假”。正准备骂骂咧咧的时候结尾播出一段纪录片镜头，满是雪花的陈年画面里正显示男主角的原型——戴斯蒙德·道斯作为第一个拒服兵役者被授勋，原来历史上真有其人其事？我们一下子自惭形秽，赶紧收起自己那颗阴谋论的猥琐心，痛快接受洗礼。

所以现在问题来了，这个故事真实与否，是关键吗？

这世界有很多真实，胸口碎大石也是真有其事，徒手劈砖块也是真有其事。然而对于普通人都毫无意义。歌功颂德最怕的不是“假”，而是怕那片巨大的光环，压得所有人都喘不过气来。古时守寡的女子，在丈夫死了十年几十年之后，会得到一块贞节牌坊，可谓无限荣光。然而鬼知道她为了熬过这么多个寂寞的日日夜夜，到底经历了什么。

今天的我们当然会唾弃贞节牌坊的惨无人道，可是若回到明清时期，程朱理学兴盛那会，女人最要紧的就是贞节，这也是人家的信仰。今天我们被这位戴斯蒙德的信仰感动得痛哭流涕，难保几百年后不会有人也笑我们傻逼。

其实都不用到几百年后。我们这个时代已经有了李安，已经有了《比利林恩的中场战事》，已经有人为我们拍出了“民族英雄”背后的不安、家国大义对个人的绑架……为什么还会对《血战钢锯岭》这样一部上世纪风格的树新风扬正气的主旋律电影交口称赞、推崇备至？我朋友圈里不少人上个月才刚刚刷屏——被《比利林恩》感动得一塌糊涂，这几天又成了《血战钢锯岭》的脑残粉。同时喜欢南辕北辙的两部电影，是精分，还是太博爱包容？

可以肯定的是，《血战钢锯岭》的可看元素是显而易见的——占了半部片长的战争场面、胳膊大腿横飞四散的大特写、死尸上爬满老鼠的血窟窿……不恶心死你不算完，票房不高才怪，可是这样的镜头放在普通电影里又怎么能过审？说到底还不是美国的手撕鬼子电影也暗合了总局的心思——现摆着的爱国主义教育片！大家还都爱看！这时候不用顾忌血腥镜头对少年儿童的不良影响了，反正那都是鬼子干的！

而《比利林恩的中场战事》我记得是被许多人抱怨过的——原来战争场面就那么一点儿啊！看得不爽！但也不得不追随者李安的大名，跟着120帧的风潮赶赶时髦，花200块去电影院睡俩小时，能发个朋友圈就行！

可《血战钢锯岭》的一片压倒性好评还是让我很惊讶，今年很多事情都让我惊讶，比如特朗普的当选，比如赵薇事件，比如在很长一段时间，我晚上回家打开电视，所有台都是抗日神剧……但其实也不用惊讶，也许千百年来，有些东西一直都没改变过。