中国人为什么注重集体主义「为什么中国大片强调集体主义美国大片强调个人英雄主义」

复旦大学包刚升教授谈中美电影。说美国大片的基调是个人通过质疑权威和反抗权力拯救人类。中国大片的基调是权力通过统一意志和团结个人，最后拯救了人类。这是中美大片的不同基调。

包教授是政治学教授，相当一部分著作涉及民主。他做的这个思辨很有价值，但我觉得并不全对。

在对中国大片基调的判断上，包教授可能不是那么准确。咱们看看电影排行榜，中国电影史票房排名前十中有九部是国产片。这九部电影中，《长津湖》两部曲和《红海行动》《流浪地球》可以说是讲集体主义的。《战狼2》就是纯个人英雄主义，《你好，李焕英》《唐探3》是怎么靠权力统一意志的？《哪吒 魔童降世》《满江红》干脆是反权力的。九部电影里只有四部讲集体主义，至少不能说集体主义是中国大片的基调。

当然，术业有专攻。包教授可能不怎么看国产电影，连秦桧题材剧本杀都没看过。但他对美国大片基调的解读还是很准确的。而且我们也确实应该承认，中国电影中集体主义色彩比美国更多一点。

那么是什么造成了中美大片的这种区别呢？

我不知道大家注意到没有，在自由主义彩条布的包裹和掩护下，美国社会是个威权主义社会。美国政府可以骂，看起来似乎很自由民主，但美国警察可以随时对着违法者清空弹匣。每一个熟悉美国的人都会告诉你，遇到警察示意你接受检查，一定不要做任何会引起误会的动作。否则打死算自己的。

那么美国为什么要讲反权威、反权力和个人英雄主义呢？其实道理非常简单，托克维尔在《旧制度与大革命》中已经讲得很清楚了。真正的威权主义非常希望人民分裂为个人。那样镇压起来才方便。

美国就是如此，美国社会的统治阶级不遗余力地向民众灌输反权威思想和个人至上、个人英雄主义。结果是美国人越来越失去凝聚力，无法团结起来。在政府的镇压下日益软弱可欺。

2014年内华达州曾经发生过一起武装对抗事件。几百名牛仔聚集起来，阻止美国政府夺走老克雷福•邦迪的农场。牛仔们人数众多，有些武器装备比政府派来的骑警还先进。但最终一枪不敢发，为首者被逮捕后就做鸟兽散了。

因为这些牛仔知道，枪一响，美国政府真敢突突了他们。以前也不是没干过。

而中国则是民本社会。别的例子不用举，大家想想在短视频平台上看过多少跟警察撒泼的？那为什么中国文艺作品中讲集体主义的更多呢？是因为中国人自古以来就明白，只有在集体当中，个人才可以得到庇护。

简单说，美国的个人英雄主义和所谓“反抗精神”其实是为了剥夺民主团结起来对抗政府的能力。中国人讲集体，则是千百年积累下来的优越文化中的智慧。