王朔的小说为什么成不了经典「王朔的小说为什么受冯小刚姜文喜爱被改编成电影」

昨天看完王朔的《动物凶猛》，想聊一聊王朔的作品为什么会深受冯小刚、姜文等导演喜欢，并被多次改编成电影。

以《动物凶猛》为例，可能有些人没读过这本书，没关系，姜文的电影《阳光灿烂的日子》看过吧？电影就是改编自王朔的这部小说。

标题与内涵

《动物凶猛》这小说，在标题上说的就是人类身上蠢蠢欲动的动物性，而这种动物性最容易体现在荷尔蒙暴走的青春期。

我上大学那会儿，有个舍友经常念叨一句话，可能来自弗洛伊德的书，大意是：人类一切行为的源头，都离不开“性欲”与“攻击性”。

这话现在想来很有道理，像塞林格的《麦田里的守望者》和卡森·麦卡勒斯的《婚礼的成员》，包括王朔的《动物凶猛》，都有点这个意思。

这些小说的主人公都处在青春期，他们的一切焦虑与躁动，都是因为他们处在一种“憋着”的状态中。

这些人物都很需要宣泄，却找不到一个泄洪的口，于是只能长时间地紧绷着。“紧绷”在生活中是一种危险的状态，但在小说和电影中却是一种上乘的元素。

因为紧绷是易燃易爆炸的，会让作品在过程中始终吊着受众的心。读者和观众都明白，这种长时间的紧绷一旦释放，就会将作品推向高潮。

背景与语言

从故事背景上来说，王朔喜欢特殊时期，喜欢北京的部队大院。语言上，王朔笔下的角色一说话，基本都是一水的京片子。

有人说，王朔的语言特逗。在今天读来，似乎也没那么逗。王朔的特点主要还是笔下的人物说话贫，这种贫与其说是写出来的，不如说是王朔身上自带的。他的角色的有趣，主要源于他本人的有趣。

这种带着语言特色的小说人物，很适合非默片的电影，因为观众感知一个人，最直接的方式还是通过角色的台词。

有人说王朔更多的是靠回忆，而不是靠想象在写作，其实这话适用于很多作家，包括莫言、包括我之前写过的普鲁斯特。

总体来说，王朔小说的优点在于角色有个性，对白有意思，立意有共鸣。更重要的是，不管是角色，还是立意，它们都建立在一个特殊的时代背景里，这就使得本来只是有意思的故事，又多了一份深度与厚度。

王朔与冯小刚

说点题外话。去年冯小刚演了《老炮儿》，大家都觉得好，那是因为冯导、王朔这帮人都从那段时期过来。相较之下，王朔的部队大院资历更为纯正。

冯小刚与王朔之间的故事有很多，他俩曾经一起为《编辑部的故事》写剧本，冯小刚也拿王朔的小说为底本，拍了《我是你爸爸》和《永失我爱》。

谁也说不清这二人之间的恩怨情仇，但有人可能会记得王朔曾经说过，在改编他小说拍电影这事上，他并不认可冯小刚，只认可姜文。

关注《有书有影》，只推送我看过的书。你要是喜欢，就多了一本可看的书；你要是无爱，就避开了一本讨厌的书。