贾樟柯的电影为什么不能公映「贾樟柯呼吁不屏摄遭观众回怼网友自己买的票凭什么不能拍」

一年一度的平遥电影节在山西晋中平遥县举办。随着电影节的规模和影响力逐步扩大，从2017年第一届至今，已经举办了三届了。

从创办之初，平遥电影节便备受观众；期间更有诸多海内外知名电影人，参与到电影节的方方面面。而电影节思想的交锋、观点的碰撞，也让观众大呼过瘾。

就创办人贾樟柯来说，平遥电影节正如自己的儿子一般。从获批之前不遗余力的筹办，到开展之后为电影节费劲心力的运作，他更如平遥电影节的精神象征。

在今年的平遥国际电影节，除了全世界优秀的电影展映之外，嘉宾和电影之间的论坛交流也成为了重要的看点。而本次电影节更发布了《关于杜绝屏摄与盗版行为的声明》。

这一声明旨在拒绝观众在看电影的时候，进行视频的录制拍摄以及传播；同样这一声明也坚决反对盗版，支持电影的正版版权。

这次对话中，贾樟柯根据这个声明，以更口语化的方式对拒绝屏摄进行宣传和普及，这一观点也引起了业内人士的一致赞同。

或许贾樟柯这番话，更从一个电影工作者的角度去考虑。他表示电影工作者与制片公司的劳动需要得到尊重；而不应该让电影院盗版横行，闪光灯到处飞。

比起贾樟柯，参加这次论坛主题的日本导演清水崇，他也表示自己必须支持正版，呼吁禁止屏摄、禁止盗录，维护自己的电影版权。

而谈到自己的新作恐怖电影《犬鸣村》遇到屏摄的状况时，清水崇导演更打趣说到：谁要带视频回家，我就带他到犬鸣村；场面一度轻松活泼。

其实相对两位导演，在朋友自发抵制屏摄的行为，也引起了普通观众的热议。

比起专业人士，更多网民更愿意把电影院的影片视频，分享到朋友圈、分享到网络，证明自己到过电影院，并看过这部电影。

就本身动机和出发点来说，这件事并无可厚非，但是这也成为了普通网友和影迷各执一词。相互攻击的导火索。

对待屏摄问题上普通网友表示：自己买票并花了钱进电影院，有在电影院资格拍照；而专业人士表示，这一做法是侵害版权的行为，并构成了违法行为，双方始终无法达成一致。

如果从中国法律层面来说，并没有哪部法律明文禁止电影院屏摄。有观众觉得，禁止屏摄这一倡议，限制了观众在电影院人身自由，观众为之喊冤。

随着更多业内人士的呼吁，反屏摄的力度估计会越来越大。更有随着观点的普及，禁止屏摄也将成为业内公认的行业道德。

对此，你将怎么看呢？