流感 韩国 电影「韩国电影流感记录了多少似曾相识的现实场景」

昨天看了一部非常应景的韩国电影《流感》，尽管这部电影也存在无敌的主角光环，但剧情非常接地气，因为里面有些情景（别喷，非全部）在现实真实上演着（参考我国疫情）。

剧情很简单，由偷渡客带来的流感病毒在韩国某个城市爆发，民众陷入恐慌之中，自私的韩国官员和无情的美国军方准备牺牲整个城市，具体内容就不多剧透了，强烈推荐大家观看。

电影里有一幕让我印象最深刻，通过几个慢镜头展示了病毒是如何通过感染者咳嗽喷出的飞沫传播给其他人，简直是劝人戴口罩的最佳宣传。如果你还有家人坚持不戴口罩，建议带他看这部电影。

这部电影里的流感病毒原型，其实就是如今在美国肆虐的甲型H1N1流感病毒，只是为了剧情需要，把它变成了加强版，人感染病毒后，没有潜伏期，很快就会出现吐血症状，36小时之内死亡。

流感病毒大规模传播，感染人数陡增之后，韩国政府无奈之下做出了封锁全城的决定。这个操作，结合现实来看，我们都非常理解，毕竟现实中也这么做，防止流感病毒蔓延至全国。

但接下来的操作就很无语了，韩国政府居然决定把整个城市的人集中在一起做病毒检查，人为的加速流感病毒的传播。尽管有医生提出了异议，但没有人理睬，官员们只关心病毒会不会蔓延到其他地方。

随着疫情越来越严重，隔离区的民众也发现政府的冷漠，没有医护人员的救治，只做检测分类，感染后哪怕没有死亡，就有可能直接送去焚烧。如果不是男主角拥有百毒不侵的光环，女主角的女儿也差点灰飞烟灭。

当隔离区的民众意识到问题后，发起了爆动，局势朝最坏的方向发展。另一边，在城市边缘的封锁线上，军队持枪实弹，瞄准了冲过来的人群，更大的流血牺牲一触即发，看得让人紧张。

电影看完之后，我最大的感受就是，尽管剧情是虚构的，但印证了一句话，艺术来源于生活，又高于生活。电影里很多场景，又何尝不是在现实中上演过，人类总是不吸取教训。

之所以说电影非常接地气，这是因为在电影开始，当医生发生流感病毒后，就主张地方官员重视起来，迅速制定解决方案，例如先封锁城市等。但对方一脸的不可思议，觉得这是大题小做，还出言讥讽。

结合现实，我们会发现，这是多么熟悉的剧本，同样在疫情出现的初期，一些医务人员就已经意识到问题，他们有些上报，有些通知亲朋好友，但并没有得到上头的重视。

不重视专业人士的建议，后果也可想而知，电影还只是在一个城市大规模传播，然而现实中却是病毒蔓延至全国各个省份，对社会和国家造成的伤害和损失堪比战争。

电影里尽管韩国官员比较操蛋，但对于病毒的危害和人际之间的传播，还是有着清晰的认识。而现实中的初期 ，却是强调可防可控，以及“尚未发现明确的人传人证据，不能排除有限人传人的可能，但持续人传人的风险较低”。

众所周知，这个可能性，在大多数人的概念里是代表着低概率事件，更何况还加上了“有限”、“风险较低”等，导致疫情核心区的很多人都不当一回事，最终酿成严重的悲剧。

另外在病毒爆发后，且知道人传人后，应该是要着手考虑如何让民众进行自隔离，以及宣传戴口罩，但疫情核心区居然还在搞什么万人聚会，聚众进行庆祝表演，这简直是匪夷所思。

所有大错都是由系列失误组成，由于前期的轻视，导致很多人感染，最恐怖的是，他们自己也不知情，成了钟南山老师所说的B类人，即隐性传播者，最终结果就是病毒蔓延越来越广，感染群体越来越大。

我在网上看到有人对这部电影的评论，说女主角三观不正，女儿都被感染了，居然还隐瞒。然而在我看来，大多数人在生死面前终究是自私的，只有极少数人能大公无私，所以才被我们称为圣人。

女主角身为专业人员，做出隐瞒之事，确实很不理智。但她想到的是，一旦女儿感染的事曝光，只有死路一条，而隐瞒才有可能保住性命。所以，对于大多数人来说是不可接受的事，但对于母亲来说，一切都为了女儿。

在电影《流浪地球》里，我们也看过同样的剧情，当父亲在外太空看到地球面临毁灭时（更多也是为了儿子），不顾联合国的共同决定，毅然驾驶着保存种子的太空站引爆了木星。所以要人类永远保持理智，这是一种奢侈。

在现实的疫情爆发时，我们也看到很多那些赶在封锁前，逃离疫情核心区的人，他们的行为在外人看来是不可接受的，非常不理智，因为这有可能感染更多的人，导致骂声一遍。

但事到如今反过来想一想，如果一直待在里面，有多人能等到救治。当地的医疗资源早就不堪重负，尽管后期全国各省派出了大量医务人员支援，但在很长一段时间，仍然是怀水车薪。

所以，仅我个人而言，对于这些逃离的人，是能理解的（当然也谈不上完全支持），只是想活下来而已。当然，对于那些从疫情区逃出来，不主动上报，还恶意隐瞒的人，这个确实欠骂，事后拘留都不为过。

​很多时候，我们没有亲身经历，很容易做出站着说话腰不痛的事。在微博有一个“肺炎患者求助”的超话，里面很多求助者，讲述的全家一起感染，由于医院床位有限，家人一个一个死亡，这种绝对无助的心情迎面扑来。

当你看得越多，就越能明白，为什么有人会逃离疫情核心区。试想一下，当身边最亲近的人感染上病毒，有一丝救助的希望，你真的能做到大公无私么，至少我是做不到。

面对疫情，政府的处理方式是关键。《流感》电影里，韩国政府处理方式分成两派，一派以美国为首，认为阻止病毒蔓延，可以接受某种程度上的牺牲，也就是放弃感染城市里的民众。

另一派以韩国总统为首，认为里面的民众也是韩国国民，必须对他们进行救助，将未感染者尽快运出，但当下面官员拿出全面封锁疫情区的民意支持率时，他也无能为力。

尽管电影最后给了一个相对美好的结局，但在我看来，这只能算是导演的强行安排。按照剧情，如果没有病毒抗体，就算是韩国总统也只能看着城市里的民众被牺牲掉。

不过这样的剧情，我相信现实中很难上演，疫情爆发后，负责任的政府第一时间想到的应该是全力救助，即使没有特效药，但仍然尽一切手段，安排全国的医务人员进行救援。

而如今，我国政府正是扮演着这个角色，所以我有理由相信，疫情终究会被控制，并消退。但我更希望，有些错误，不要一犯再犯，一定要吸取教训。