为什么很多电影的结局不尽如人意「为什么外国电影的结局可以是罪犯战胜警察而我们的不行」

《误杀瞒天记》这部电影里，警方用尽了办法，甚至不惜对一个小女孩用刑，最终也拿罪犯没办法。

这种结局不会出现在我们的电影里。我们的电影里，警方最终总能挖掘出真相，并对每个罪犯都施以恰当的刑罚。

误杀瞒天记

为什么会这样？我们的电影都是吹牛，国外的电影都反应了现实吗？这是很有意思的一件事情。我想这种差异的出现至少有以下几个原因:

一、警察本质属性不同。我们国家的警察是被称为叔叔的，在本质上，他们叫“人民警察”。如果一个警察违反法律、纪律、公德、乃至私德而被曝光的话，他面临的都一定是处分，绝不会有任何一个人胆敢包庇阳光下的罪恶。

我们的警察不仅仅是办案的职业人员，他们还是群众的服务者、法律的守护者、矛盾的调解者。

国外警察不同。他们的职业是办案，而不会进社区打扫卫生，不会到养老院义务劳动，不会照顾小朋友过马路，更不会自己掏腰包帮扶贫困户。

印度警察的现实形象与电影是一致的

《误杀瞒天记》里面，警察动不动拿起棍子棒打群众，动不动勒索钱财，甚至没有任何手续就抓人、关人。这些情景如果普遍出现在中国的警匪片里，观众是会骂人的，因为它挑战了人们的常识，而《误杀瞒天记》评分高达9.2。

二、电影市场监管不同。正义总是被人拥护，邪恶总是被人厌恶。这一点中外观众的喜好并无不同，中外电影的取向也并无二致。但谁能代表正义？观众只要正义的胜利，可没说一定要求警察的胜利。

国外电影的警察并不一定代表正义，因此电影的结尾也就并不一定是警察胜利，只要正义战胜了邪恶就可以了。观众是认可这一点的。

我国的电影中，警察就代表了正义，正义胜利与警察胜利必须一致，否则就是对这个原则的背离，那一定是通不过审查的。这么做对不对呢？我认为是对的。

我们的警察是叔叔

电影并不仅仅是一种娱乐方式，它还是宣传的工具，也是文化建设的一部分。这个道理观众不一定在乎，但导演、编剧和演员这些专业人员必须清楚，而且也一定清楚。如果我们塑造了整个警方的邪恶形象，那就是歪曲了我国的制度和性质，其用心一定是险恶的。

我们必须明白:警察和某些警察是两回事。

三、观众心理预期不同。我们国家的人在分析国内外的一些事情时，总是选择性的忘记了自己与他国百姓的不同。我们以为一些天经地义的观念，实际上在国外是不可理解的。除了传统文化的因素，这主要是因为:我们国家的老百姓普遍的熟悉新民主主义的历史，又经过社会主义的教育。我们获得过的东西很宝贵:追求自由和独立的勇士，抛头颅撒热血的革命者，普遍公平的社会环境，文化的颠覆性思考和改造……

人民英雄纪念碑

人民英雄纪念碑上的那三句话，我们早已习以为常，却完全低估了它的价值，忘记了别的国家压根儿没有那么一座碑!这就是为什么他们的电影里只追求道德的胜利观众也会买账，而我们的电影里还必须要求法律的胜利。

中外电影的这种差异往往遭到公知的嘲笑和攻击，但我却深感自豪。我无法想象《误杀瞒天记》里面警察的形象放在国内也普遍被观众接受的场景。让我们再次重温那三句伟大的题词吧！

“三年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！

三十年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！

由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！”

(本文完)

原创写作，展示不易。如果觉得文章不错，欢迎关注收藏转发点赞分享。

关注本人，有问必答，谢谢各位!