我就是想看一个人「求改算法我只是想一个人看电影」

一个人吃饭、一个人购物、一个人打拼、一个人旅游……现代人越来越习惯一个人生活，“DailyView网络温度计”将一个人的生活行为，做成“国际孤独等级表”，“一个人看电影”被划为第四等级的人类活动。

“我只是想一个人看电影，不是没朋友。”

“我也喜欢一个人看电影，心情很舒服。”

这不是“孤独”的回嘴，是一种主观意向、褒义里的“我行我素”。但是很多时候，这种设想会“座位旁边不要留空”无声的“禁止通行”所绊脚。

因为线上购买电影票不能留下单独空位，在准备订单提交时页面弹跳出“座位旁边不要留空”的提示，从而无法成功购票。有过购买单数张电影票经历的人想必都吃过这么一个闭门羹，如果你只是一个人，心中难免会泛起来小小波澜，来自冷硬购票系统的无声打击；而若你不是一个人，你可能只会付之一笑，然后接着不痛不痒地重新选择位置完成订单。

影院为了降低空置率，方便结伴而行的一般人群，这种算法执行是无可厚非的。

图片来源：图行天下

这样看来，看电影这项休闲娱乐项目是以群体活动为基础的，然而，我相信这是我们可以思考的问题，并不是约定俗成。确切地说，群体活动又是该怎么定义，谁又能说个所以然出来呢？

从第一次鸦片战争1840年到1949年南京国民党政权覆亡为止、中华人民共和国成立；一个多世纪的浴血奋战；之后又经过数几代人的披荆斩棘、摸爬滚打，才成就出我们现今所能随心而行的无束，不再封建和奴隶，不再囹圄于陈腐、分尊卑。而现今，“单人”消费模式的限制何尝不是一种固定思维绑架，一种陈陈相因的思想禁锢。

1月24日，第一财经商业数据中心（CBNData）联合口碑发布了《2018生活消费趋势报告》，基于口碑、阿里、淘票票、饿了么等数据研究，全方位洞悉国民生活消费最新趋势。提出2018生活消费八大趋势，其中“‘单人的自我乐活模式’正引领一场全新生活方式的变革”值得我们思考。随着主流消费群体的年轻化以及消费观念的变迁，消费逐渐呈现出更为独立、多元和品质的特点。

一场电影结束后，由于热敏效应，电影票根上的字会随着时间慢慢消逝不见，但彼时我们看电影时候的所感和所发是有痕迹，或是也可以说是隽永的；而这份不允被摧折，独一无二、别具的自得，有时候却不经意会被简慢的小插曲介入，甚至严重的可能会破璧毁珪。因为“座位旁边不能留空”而终止的二者连接，对于影院来说带来的损失也许只是何足道哉的小计，但对于渐渐盛起的“单人的自我乐活模式”营销策略是一种塞责偷安……

来源：时光网

如果说一定要墨守成规，循蹈编排好的固定格式进行选择，如此作为消费者，我们又怎能收到更餍足称心的所得？安故重迁深远不到向荣的鸿图，方兴未艾的电影行业需要开拓视野，更需要体贴于群众，鼎新革故。局限的观影宿构不应该再被蹈袭，相反，更加如意、通泰，心甜意洽的消费体验是第三产业所要精意覃思的，不止于现在我们所说的电影行业。

3月2日，国家新闻出版广电总局发布了一条消息：2018年2月全国电影票房达到101.4亿元，刷新了中国内地市场2017年8月的单月票房纪录（73.7亿元），也打破了北美市场2011年7月创下的全球单月单市场票房纪录（13.95亿美元，约合人民币88.16亿元）。

单月票房破百亿，这是一个什么概念呢？暂以当今全国13.8亿人口，以2016年联合国教科文组织（UNESCO）下属的统计研究所公布的5.74 美元中国平均电影票价不成熟地粗算，四舍五入之后，刷新记录的百亿单月票房相当于国人该月人均看了2.8次电影。素日里，除去日常更迭的工作学习日，变生不测、烦文琐事下本就日削月朘，人们茶余饭饱后能挤出时间出门看场电影也是件不容易实现的活动，可想而知，春节档期的中国电影市场是多么火热！而这在全世界范围中比较也是格外突出、不可小觑的一位。官怠于宦成，病加于少愈。在这样如火如荼的态势之下，怎样利用好当前局势更上一层楼，电影发展如何更加伶俐和自如，是影界所需要准情酌理、深思熟虑的。

东影时代IMAX影城西溪店 来源：艾维图片

“大家现在听到的是医生对图丹的眼睛做检测，现在他正在回盲校的途中，盲校大妈开着三轮农用车……”3月6日，广州塔18层的影院中传来特别的讲述声，原来是一群视障人士正在“观看”电影。他们凝神仔细倾听着电影中的音效和对话，想象着电影口述者为他们所描述的画面。对于盲人而言，看电影只会是一件与其毫无干系的社会活动。但是在来自社会各界自发组织的“电影口述者们”帮助下，盲人也能实现“看”电影。任何一类群体都是不容忽视的部分，不论是在哪一领域，我们所要考量的只有更多，捡起以往常被遗忘的板块，普济大众之中的小众，才能完成有理可据、行之有效的完整拼图。

仅仅拘泥于业绩利润，不关乎顾客的心理诉求，束厄于一般规则止步不前只会渐渐偏离轨道。适应众多消费者流行的“单人的自我乐活模式”，接纳各层次各需求的人群，推出服务更贴合受众，更优化、多样化、人性化的产出方案，公共文化服务体系才能离尽善尽美更近一步。

综上所述，“座位旁边不能留空”是需要变革的，对于购票系统背后，只是程序算法的改变。若此算法实现，不难想到众多单人消费者选座之后会在一定程度上所带给双人及双人以上单位观影人群的选座不便；而最理想的恐是让阳光普照、雨露均沾，尽管在改变之后带来的可能是服务线繁芜，体系后台庞杂的局面；即使如此，我们仍需要尝试迈出第一步，做更亲近于广大群众的产业系统。