鞠婧祎乘电梯赶走所有人(如何看待鞠婧祎上电梯，保安把)

鞠婧祎乘电梯将行人赶出 粉丝澄清是代拍

8月6日晚，有网友曝光了一段鞠婧祎的视频。视频中，鞠婧祎方在乘坐公共电梯时，把原来在电梯里的人赶了出去，待清空电梯后鞠婧祎一行人才进去。

发布的视频上贴的标签是“小鞠粉丝被赶出电梯”和“鞠婧祎来了好大的阵势”。在视频开头，可以听到很响亮的一句男声“出来”，不知是工作人员还是现场保安在维护秩序，督促电梯内的人员赶紧出电梯。

视频曝出后引发不少争议，有网友表示电梯是公共设施，在公共场合将他人赶下来，未免有些高人一等，也有网友质疑鞠婧祎耍大牌，团队对待他人的态度有些过分。

随后，有鞠婧祎的粉丝出来澄清说，这名自称粉丝的人并不是真正的粉丝，粉丝不会拿手机拍摄直播，该人就是以此来盈利的代拍，当时是机场保安为了维持秩序，才叫出了在电梯里抢位的代拍。

近期，鞠婧祎频频因为各种行为形象翻车，关于其外貌和人设都存在巨大争议。还有不少网友翻旧账，吐槽她已经不是一两次耍大牌了，之前拍摄《新白娘子传奇》的时候就在拍摄期及宣传期各种耍大牌，让剧组等她，还各种启用替身，可谓是一时之间争议不断

来源：网易娱乐

如何看待鞠婧祎上电梯，保安把

最后的添加：

凡事有特殊性和一般性，一般性的问题，才值得上升到一定高度去讨论。在这件事情中，赶人只是一次的结果，而非一个一般性问题。如果鞠婧祎经常占电梯，别人上了就一定要赶走，那自然是耍大牌搞特权。但这次的情况，周围很乱可能就赶人，人少可能就不赶了，这个保安会清走拍摄者，但换个保安也许只会保证电梯上下顺畅，这个人被叫出来他就出来了，如果他被误会不愿意出来，或者他收起手机不拍了，那都会是不同的结果。

视频里，哪怕拍摄者举了手机，也不能断定他就是代拍。粉丝说是窜进去的，但是毕竟没亲眼看见，也就不能轻信。而通过一次的情况，断定这是常态，同样不合理。

上帝视角不是办事视角。他们可以拒绝拍摄，但不能拒绝别人上电梯，这就是上帝视角，政治正确。你让他不拍他就不拍了吗？他非要拍，你能用怎么拒绝？打手机，砸相机，还是和被逼疯了的剧组人员一样打人？接下来还会有政治正确：你可以遮挡，隔离，但不能使用暴力。但是这有用吗？有用的话还用得着暴力吗？至于遮挡，就鞠婧祎手遮衣服遮伞遮，最后也还是被通告耍大牌。这时又有政治正确：艺人本就应当被拍，直播也是流量，为什么不能有好脸色。（视频里那个人如果真是为了拍鞠婧祎，那叫了就出来，也还算讲道理。

？？？？？？

当然，暴力一定是不对的，限制他人权益也有待商榷，但事实就是，这些拍摄者在试图将自己权益最大化的同时，已经越过了边界，侵犯了艺人，剧组和大量过路人的权益。在这种情况下，限制他们对权利的滥用合情合理不违法。

至于试图讨论代拍是否有权利坐电梯的人，我就想问，代拍占着电梯，就不是损害普通出行者的利益了吗？他们多做一趟，普通乘客就少做一趟。与代拍相比，艺人才是正常出行者，优先让正常出行者坐电梯吗有问题吗？风向引导成这样，到底是谁抢了路人的位置，还要批皮装弱势博同情？

社会大众在这种情形下的原本的角色到底是什么？一个好好乘飞机乘电梯的人，为什么最后开始跟跑来占位置赚钱的代拍共情？

还不奇怪？超级奇怪。

原答案：

很奇怪的。

那么多人，那么混乱吵闹，肢体挤压碰撞和电梯危险事故都有可能发生的情况下，工作人员（不是保镖）维持秩序，助理保护艺人，还要考虑和核实某个人的是粉丝还是代拍还是路人，还要考虑这个人是不是有权利坐电梯，代拍是否有权利拍摄艺人，艺人是否有权利独占电梯或者拒绝代拍这些个权利自由的哲学问题？？？

我觉得正常人干不出这事。

助理和艺人只想快点走，工作人员只想赶紧把她们送走，让这些跟拍的早点散了。过于混乱的情况下，只能一刀切来保证最快恢复秩序和安全。他们工作的实际情况和键盘前面臆想的状态完全不一样。

工作人员可能根本搞不清那是粉丝还是代拍还是路人，他的目的就是别让拍摄者进去，隔开艺人，代拍们自然就散了。他看到有人举了手机，就把他赶下电梯，这时候去追究他在混乱中喊人的称呼和语气，完全没有意义，因为他不可能在那种情况下核实身份，也不可能轻声细语彬彬有礼。而且，如果放了人进去，以后这些人就会试图往电梯里挤，那更不得了。

至于被赶出来的人，他可能是不懂规矩的粉丝，可能是好奇的路人，也可能是故意捡漏钻进去，甚至#原本就等在电梯里的代拍。如果被误会了，确实挺委屈的。并且，那些被耽误和堵路的路人也很委屈，喊到嗓子疼，精神紧绷的工作人员也很委屈，艺人和助理也委屈。

但是解决所有这些委屈的方式，不是在知乎发一个评价鞠婧祎赶人的问题，不是抓不住重点讨论什么自由权利或者盯住艺人和工作人员吹毛求疵，这是一个很严肃的公共秩序和公共安全问题。

在无法根治的情况下，和发生伤害事件踩踏事故相比，让人来受点委屈着实无奈。其实长远来看，而普通人想要保护自己的利益，反而应当支持这种秩序维持行为，艺人赶紧离开，代拍早点散，就能更快恢复秩序。把它当成艺人特权，真的狭隘了。

我倒是希望艺人都能带一圈两米大汉彻底锁死自己让代拍无处可拍，或者警察把抓这些妨害公共秩序的人抓起来，但是也不可能。

还是希望代拍问题早点解决吧，

补充1:看评论还有人在纠结被赶出来这件事。

首先，路人什么都没干是不会被赶出来的，电梯里就有个姑娘一直好好在里面，他们赶出来的是拍摄者。我做的假设，只不过是不想把情况说死。我不在现场，万一这真的只是路人好奇拍摄呢？但这人举着手机拍摄才是被赶出来的前提。

其次，那个路人姑娘的存在也证明了，他们的目的不是独占电梯，只想快点离开，并且不让拍摄者跟着。如果确实有需要，说一下你赶着走去乘就是，你不拍，也没必要赶你出来。

再次，我能理解，人们把自己带入到被赶出来的人身上并感觉到委屈和气氛，前提是这真的是无辜者，而不是乱窜的代拍和粉丝。但是你们也要想一想，机场，商场，酒店，马路，这些地方除了艺人和代拍还有其他人，你更有可能是乱窜的被代拍撞到的人，是因为人堵在电梯口路口走不了耽误时间的人，是被嘈杂的声音吵到的人等等等等，他们没有出现在视频里，但是广泛存在于现实中。但是代拍一时又治不了，所以最优解就是让艺人赶快消失。

扯点无关的，在没有办法的时候，为了整体的秩序，人不应该随时想着自己的权益最大化，尤其是当个人权益最大化会使基本秩序更加混乱时。这是我的观点。举个常见的例子，有人喜欢围观交通事故，非要扯自由权益，也确实有围观的权利，路不是谁家的，谁都可以呆着，但围观也会造成道路拥堵和执勤困难。围观人吵架也是同理。这些例子和赶人事件还是不一样的，我就是表达个道理，希望你们能够站到更多人的角度看待问题，而不是只考虑事件中心的一两个人。

最后，关于转移矛盾，偷换概念，避重就轻的问题，请冷静想一想，不要被对鞠婧祎的讨厌冲昏头脑。不带情感色彩地总结一下这个事件：艺人在机场被大量代拍追着，机场保安维持秩序。乘坐电梯的时候保安赶走了一个电梯里的拍摄者，路人没被赶走。此人身份不明，进入电梯的方式不明，唯一可以确定的是，他正在拍摄艺人。

好了，这件事情根本原因是代拍横行，直接原因有助理保安态度不好，艺人行程处理不当。

首先，我觉得态度不好无可厚非，因为代拍就是很挤很吵，你软弱了的话根本镇不住他们。其次，让鞠婧祎走VIP的建议我觉得是对的，她现在的身份不是养成偶像了，不能只顾及粉丝，也要考虑更大的影响。但最终，要让这些矛盾不在发生，还是要解决代拍，抵制代拍。机场可以走VIP，那其他地方呢，你走VIP他也会在外面等着，艺人又不会遁地，也不能飞。

而因为讨厌鞠婧祎，甚至开始讨论代拍的权益，要求保安礼貌，讨论让艺人杵着等别人先走或者和代拍好好商量的办法，怎么着还嫌机场不够乱吗？下一波路人不要走吗？更有甚者，觉得都是因为艺人在代拍才会在，所以乱糟糟都是艺人的错。

艺人和路人都是受害者，本不用互相敌对。合理化代拍这一危害公共秩序的不良产业，试图让艺人退让去表现所谓的成熟礼貌，这才叫避重就轻，转移矛盾，不解决问题就知道挑软柿子捏。

而这，就是利益方想引导的分裂，同一个套路，这次是鞠婧祎，下次还可以是别人。这也是，营销号想掌控的解释权，正面通告反面通稿都可以写，赚两份钱。而所有的愤怒，心疼，委屈和不满，就是流量

其实我个人觉得连接机都没有必要，就跟跟踪狂变态一样，但这好像已经成为被默认的存在了。而代拍横行后，一部分粉丝反而去帮忙维护秩序，也真是奇妙。

能把代拍和接机都端了最好