韩国电影武士「韩国战争灵异电影」

上个世纪末，韩国提出了文化立国的国家战略，从此韩国电影走向了发展的快车道。

与此同时，中国电影界也在《卧虎藏龙》的刺激下开始大幅转型。

于是，我国斥巨资拍摄了里程碑一样的电影《英雄》，韩国也打破他们的电影投资纪录拍摄了一部史诗大片《武士》。

可以说，《英雄》和《武士》都取得了很高的成就，不过两部电影也有一个相似的命运，《英雄》在国内遭遇海量差评，中韩两国都参与拍摄的《武士》在两个国家似乎都被遗忘了。

笔者认为，《武士》是一部无可置疑的优秀电影，但该片的命运多少和其剧情所处的历史背景有关。

一、《武士》的剧情

高丽457年（公元1375年，明朝洪武八年），高丽派遣使团出使大明，使团护卫由崔正（朱镇模饰）率领的龙虎骑和陈立（安圣基饰）主管的州镇军负责，使团被朱元璋流放大漠，路上遭遇北元骑兵，明军全军覆没，使团被北元释放允许回国。

回国路上，不断有人死去，大使临死前给了自己的奴隶吕松（郑雨盛饰）自由。

在大漠客栈里，使团偶遇北元将军拉哈木（于荣光饰）的军队，他挟持了明朝芙蓉公主（章子怡饰）。拉哈木救了连杀五个商人的吕松。

崔正决定伏击拉哈木救出芙蓉公主，然后护送公主回南京以完成和明朝交好的使命。混战中，吕松救了公主，放走了负伤的拉哈木。

使团来到海边废弃的卫所，拉哈木率军赶到将卫所包围，两军混战之下，拉哈木、吕松、崔正和士兵们都战死，使团只剩下陈立一人，他在明朝难民的帮助下驾驶一艘小船告别公主返回高丽。

如果论剧情，《武士》要比《英雄》以及《天地英雄》更为完整且精彩，仇杀、伏击、单挑、混战、马战、步战、狙击......你能想到的各种战斗场面该片全有，中间还夹杂着三角恋、主仆恋、男人互相欣赏等情感戏，全片原始版本有接近四个小时，剪辑之后也有两个半小时，但是看了并不会觉得冗长，剧情非常紧凑且抓人。

二、诡谲的历史背景

很多看过《武士》的国内观众都会对该片的剧情产生一些疑惑：

高丽不是明朝的藩属吗，为什么使团会被朱元璋流放大漠？

北元骑兵为什么不杀高丽人？为什么拉哈木并不提防高丽使团？

为什么崔正非要完成和明朝交好的使命？

为什么片中场景能迅速从大漠转到海边？

为什么片中的高丽人说他们曾经和红巾军、倭寇都打过仗，这都哪儿跟哪儿啊？

《武士》电影设定的历史背景是公元1375年，这个时间点前后发生的事情对于中国来说只是历史长河中的一朵小浪花，但对于高丽和朝鲜来说却是一个重要历史阶段，大体相当于我国清朝结束前那几年的状态，内忧外患，纷乱不堪。

高丽曾经是元朝的藩属国，在红巾军起义时，高丽曾派兵协助元朝，后来刘福通北伐，红巾军先后两次越过鸭绿江攻入高丽，一度占领平壤，后来被高丽军队击败。

与此同时，高丽南部也就是现在的釜山一带经常遭遇倭寇袭扰，因此《武士》中的高丽士兵说他们曾经和红巾军以及倭寇打过仗。其中州镇军的首领陈立会说汉语，证明他可能跟着高丽军队到过中国协助元朝攻打红巾军。

在朱元璋北伐后，高丽面临着两个方向，一方面他们继续和北元交往，尤其和辽东的纳哈出一度关系非常紧密。所以《武士》中的北元骑兵依然把高丽人当朋友看待并不提防。

另一方面高丽也开始向明朝称臣。但是，由于高丽国内有不同的势力，导致明朝使者两次被杀，朱元璋大怒。《武士》中说朱元璋因使者被杀将他们流放也是有历史根据的。

《武士》中的龙虎骑军官崔正坚持要救明朝公主，以完成使团和明朝交好的使命。这个应该和他的身份有关，他在片中屡次提到“家父”如何如何，估计他的父亲可能是高丽末代名将崔莹，崔莹是高丽王的忠臣良将，当时的高丽王正处于水深火热之中，不和明朝交好王位难保，因此崔正应该是秉承父亲的教诲坚决完成不属于他的任务。

故事发生在1375年，当时的北元势力依然强大，甚至还曾击败徐达和李文忠，因此高丽使团在被流放的大漠会遭遇北元骑兵，估计他们所处的位置可能和现在的渤海不远，到达的海边卫所应该是渤海附近。

正是因为这段历史有些混乱和诡谲，最后间接导致了《武士》被停映。

三、五大主演各有千秋

《武士》的男一号应该是郑雨盛饰演的吕松（音译），当时的他还叫郑宇成。

吕松是一位大使的奴隶，忠诚勇敢，内向且偏执，在片中属于人狠话不多的类型，是那种比较容易俘获女孩喜欢的帅酷型男。

不过，笔者认为这个角色在片中有些拧巴，尤其是他和拉哈木的桥段，让人感觉有些扯淡，拉哈木也是倒霉催的，非要降服这头雄狮，结果自己和雄狮全死了。

章子怡饰演的明朝芙蓉公主很出彩，不过有网友认为她太傲气太能作，切，有娇滴滴的公主，当然也有能作的公主了，公主不可能只有一种类型，至少笔者觉得章子怡不论从扮相还是演技都没得说。韩国导演选择她，估计也和《卧虎藏龙》有关。

有意思的是，当年曾传出郑雨盛和章子怡谈恋爱的绯闻，后来郑雨盛笑着否认了，他说两个人连语言都不通，说话还要通过翻译，这怎么谈恋爱？通过翻译谈吗？

郑雨盛还表扬了章子怡的敬业精神，他说希望韩国的女演员都能像章子怡。

《武士》里有三角恋情节，一般说的是崔正、吕松和芙蓉公主，但笔者觉得，于荣光饰演的拉哈木似乎也可以组成另外一个三角，拉哈木、芙蓉公主和吕松。

拉哈木是《武士》中一个最悲催的角色，救过吕松，也被吕松放过，最后因吕松和公主而死，说到底就是一个死于个人感情的将军。

笔者感兴趣的是拉哈木的原型，可以肯定他的原型不是辽东太尉纳哈出，倒有可能是元朝著名人物，有“天下奇男子”之称的扩廓帖木儿，也就是王保保。

原因是王保保在1375年确实风头正劲，他之前打败了徐达和李文忠，胆儿正肥。另外一个，按明朝史书记载，王保保就是死在1375年，死因未明，因此《武士》如果选取王保保当拉哈木的原型也说得过去。

《武士》里，笔者最喜欢的并不是上面这三个角色，男一号，女一号和反派一号，而是另外两个相对来说更像是配角的崔正和陈立。

朱镇模饰演的崔正在片中是正规军龙虎骑首领，一心为着高丽王朝着想，打仗身先士卒，中间遭受州镇军的不理解和羞辱依然不忘初心，虽然在处理吕松上有失公允，但总体上看，他是一位负责任、有担当的优秀军官。

安圣基饰演的陈立，在片中是一位德高望重的老军官，在州镇军被龙虎骑欺负时能够出头保护部下，在面对大是大非的问题上也能支持崔正的决定。

最让笔者着迷的是陈立拥有一手百步穿杨的射术，战斗中他总是潜伏起来用弓箭偷袭，百发百中，是一个可以信赖的老兵。

影片最后，高丽使团只有陈立幸存，他带着全体使团的标志，泛着小舟横越大海返回故国，让人唏嘘不已。

只有经历过长途跋涉的人，才看得到归乡的漫漫长路。

四、命运多舛

《武士》拍摄完成后，在韩国上映时备受追捧，但在我国却长期处于停映状态。

首先由于《武士》的部分画面过于血腥，该片从230分钟剪为154分钟。

其次，由于该片故事所处的时代背景比较复杂，中方希望韩方添加一些字幕，将历史背景和细节讲清楚，但韩方没有这么做，而是选择直接在韩国上映，中方提出警告后，该片被停映。

据说，最后《武士》还是在我国一些影院上映了，但反响平平，笔者是从影像店里买了碟片看的。

实事求是讲，中方提出的两个建议确实有一定道理，即使是删减后的电影，笔者仍然觉得有些画面过于血腥，比如吕松用长矛砍掉商人头颅的一幕，还有影片最后在卫所里的厮杀，真实归真实，看着确实触目惊心。可想而知删减前的画面是什么样子了。

另外一个就是上文提到的历史背景，这段历史对我国的历史爱好者来说都是比较冷门的，何况对于普通观众，我们换位思考一下，让韩国人看武昌起义前的清末历史，他们也会懵圈，不加字幕解说看着确实费劲。

最后，虽然电影界普遍认为《英雄》和《武士》是中韩两国电影产业的里程碑和分水岭，但之后二十年，两国的电影产业并没有按照这两部电影的武侠和大片路子走，中国电影越来越重视娱乐题材为主的内销市场，代表作如《你好，李焕英》。韩国电影越来越看重外向型的现实主义题材，代表作如《寄生虫》。

所以，《武士》和《英雄》、《天地英雄》等史诗大片被遗忘，也是正常的现象。

为何韩国电影很少在国内影院上映？韩国电影质量挺高的啊怎么就不能在国内上映？

亲，有一个文化背景和社会制度的综合影响问题，比如，韩国找个对象是自己的事，在中国找个对象就是父母的事。（不绝对，说明问题而已）这就是文化背景的潜化作用。确实，电影质量没的说，演技实力派。但是，你的论国情啊。

为何韩国电影很少在国内影院上映？韩国电影质量挺高的啊怎么就不能在国内上映？

亲，有一个文化背景和社会制度的综合影响问题，比如，韩国找个对象是自己的事，在中国找个对象就是父母的事。（不绝对，说明问题而已）这就是文化背景的潜化作用。确实，电影质量没的说，演技实力派。但是，你的论国情啊。

为何韩国电影很少在国内影院上映？韩国电影质量挺高的啊怎么就不能在国内上映？

亲，有一个文化背景和社会制度的综合影响问题，比如，韩国找个对象是自己的事，在中国找个对象就是父母的事。（不绝对，说明问题而已）这就是文化背景的潜化作用。确实，电影质量没的说，演技实力派。但是，你的论国情啊。