为什么现在的电影拍不出以前的味道「为什么电影拍不出小说的内味」

你有没有过这样的想法：最近发现了一本宝藏小说，你觉得特别好看，想把它分享给别人，却无能为力。还幻想着要是自己是个大导演，要怎样把这本小说翻拍成电影或者电视剧。

近年来，影视行业不断发展，越来越多题材的电影被搬上荧幕，作为一个资深影迷，却找不到自己喜欢的电影。想找一部电影看，选来选去还是放了一部反复看过很多次的老电影。类似的问题让影迷实在苦恼——为什么恐怖片剧情尴尬呢？为什么偶像剧有点脑残呢？为什么电影就拍不出小说的内味呢？当然，这只是一部分影视作品而已。

小说改编为电影近些年在国内掀起来大浪潮，引来了无数年轻人的喜爱，作为小说迷，当看到自己喜欢的小说被搬上荧幕是确实十分激动。科幻世界被荧幕呈现，武侠招式令人大饱眼福，确实是小说迷和影迷的一大福利啊。

《分歧者》

分歧者

《饥饿游戏》

饥饿游戏

《湮灭》

还有《阿凡达》《移动迷宫》《哈利波特》等诸多小说改编的科幻电影让人大饱眼福，沉醉其中。不得不说，小说作者们真是天才[送心]。虽然很多人都没看过原著，但似乎由于这些电影的翻拍，刷新了很多人们对小说的认知。这想象太丰富了吧，剧情也很吸引人，实在是太优秀了。

但是翻拍再好的导演也只能说高度还原了小说世界，不得说实在令人称赞。毕竟是翻拍，只是根据原著打造了一个科幻世界，那原著作者自己小说中的世界是什么样子呢？谁也不知道。一篇小说能激发了读者的想象力，而每个人脑海中模拟出来的世界是各不相同的。这也是小说的魅力所在。

那么翻拍一部小说有多难呢？

《阿凡达》卡梅隆耗时4年多打造出的电影，据说耗资5亿美元，折合人民币大约32亿人民币

呐，资金问题就难倒了一大半人。除了资金，还需专业团队，优良设备，演员选角等等，如果万事具备后，专业人员也没看过原著啊，就算看过后场景还原，剧情改编也会有很大的争议。这么一想，这是个大工程呀。

那就有人问了，那不拍科幻片，青春校园小说要花多少呢？

相比之下这类小说改编的电影确实花费少很多。据悉《匆匆那年》成本仅仅4000万，“改编自九夜茴同名小说，被誉为80后校园纯爱经典”电影也是小编喜欢的青春校园系列之一，那它是不是拍出了原著的情感呢？

大家要注意，电影的翻拍和改编都是在原著的基础上进行编写和拍摄。可以理解为原著给了大家灵感和题材。但是一切的翻拍和改编都是在尊重原著的前提下进行的。不能对原著有诋毁和破坏。

一部小说“翻拍”或是“改编”成电影，其实已经表明大家的观点了，任何一个导演都不敢说成功把一部小说拍了出来。场景，剧情还，就连台词都没人都做到百分百还原，如果我是一个影视工作者，写了一本小说，我也不能说是把小说拍成了电影，只能说改编，因为我自己也不知道作品中的世界具体是什么样的。一千个读者心中就有一千个哈姆雷特。

小编有时候也希望能有电影百分百还原小说，我就能追剧刷小说啦！对了，有好看的小说或是电影可以推荐推荐哦。片荒啦……

匆匆那年

古龙的小说只有看原著才有味道，为何不适合拍成影视剧？

古龙小说在这几十年来都是被人津津乐道的作品，而改编的影视剧也有很多，但在影视剧的改编上看，还原小说的电视剧收视并不这么理想，因此有网友表示古龙小说并不太适合改编，原因有这几点。

第一，古龙小说和其他武侠小说相比太意识流，像武功招式、女角色出场等，这都是想象成分多，对影视来说需要很多时间来构思这些东西，在现在的市场里不太现实。第二，古龙语句精炼，就像“一千个人心中有一千个哈姆雷特”一样，对古龙小说来说，每个人的理解都不同，想象的范围太广。

第三，一直以来，和原著相似度高的电视剧在普通观众看来并不是很受欢迎，电影要好一点。制作也有一点关系，但还是因为古龙小说改编难度大，不合电视观众的口味。所以有很多喜欢古龙小说的人笑称：“对古龙小说的改编要求很低了，只要不成玄幻剧就好。”

古龙喜欢强调情感氛围，不喜欢把结局写完整圆满。有些书甚至不写结局。我想他喜欢武侠的精神，他所强调的也是这种精神，他的描写手法也偏向于抽象但具有画面感有时带点传奇小说中既定的语气。

类似于：谁也不知道他是怎么出现的，但他确实在那里出现了。没有细节描述，他跟金庸的笔法各有侧重。他的书的情节经常让主角陷入一种表面上无法破解的困境。然后一笔带过，直接继续下面的情节。

所以我老是猜想古龙是个很性情的人，他无法像金庸一样写出主角如果破解困境，然后逐渐成长只要的情节来。他喜欢把人的性格写得纯粹而性情甚至偏执，但是他内心渴望放荡不羁。

试问这样复杂难明的主角内心同时又包含着作者本身的复杂的情感，写出来小说是很难拍出来的，有细节描述不管多难都可以通过科技描述出来，但是没有细节只有文字的时候你就明白也表达不出来，因为他包含的太多的东西。

为什么文学作品很难改编成优秀电影？

因为文学作品中的内涵无法表达出来。文学作品很难拍摄的原因有三个，内涵无法拍出来，版权问题和演员。

文字和电视剧电影等媒体一样，都是属于一种特殊的载体。电视剧的载体是直接表现出来，而文字的载体是需要读者自己感受文字带来的力量。

为什么会有“只可意会不可言传”这句话？那就是因为，有一些文字，是表达不出来的，也是电视剧表达不出来的。

鲁迅的文学作品不好吗？好！但是为什么几乎没有电视剧是跟他的作品沾边的呢，那就是因为电视剧或电影表达不出来鲁迅作品当中的内涵！

如果硬要拍，那只会是一部烂片！所以文学作品的内涵拍不出来，这是第一个原因。

文学作品的版权也很高，可是一些导演并不想付出这么高的版权费来拍摄。因为这些文学作品不像那些流行的小说那样，广为人知。拍出来的话，赚不赚钱都不一定还有这么高的版权费，一些导演自然就会放弃了。

像《白鹿原》这种版权成功的作品很少，大部分的文学作品版权几乎都是失败的。因为不流行，不受主流市场欢迎。久而久之，就不会有导演去买文学作品版权来拍摄了。

文学作品翻拍，需要的演员必须是实力很强的才可以。不是所有的演员都适合出演文学作品，同样是拿《白鹿原》举例子，里面的演员大多都是有演技有实力的人。

可是现在的作品追求的是流量明星，追求的是明星效应！要明星就不能要求多高的演技，要文学作品就不能要明星效应。两者只能选一个。

大部分作品都是为了赚钱而去，所以会毫无疑问选择明星！

这样一来，文学作品想拍摄，就更加困难了。所以就不拍了。你有何看法？