超级英雄系列电影为什么难以进入奥斯卡「超级英雄系列电影为什么难以进入奥斯卡」

文｜影视闲谈

在去年的92届奥斯卡评选中，《寄生虫》以最佳影片拔得头筹，年仅三十一岁的年轻导演奉俊昊击败了众多好莱坞知名大导。

而一直备受关注的《复仇者联盟4：终局之战》却颗粒无收，成为好莱坞电影历史上首个票房冠军却无缘奥斯卡评选的电影。

奉俊昊

好莱坞电影发展这么多年，全球票房冠军也是轮流替换，上一届的全球票房冠军是詹姆斯.卡梅隆自己打败了自己，新作《阿凡达》票房超越自己的《泰坦尼克号》，这十几年以来卡梅隆笑傲江湖，《阿凡达》的出现直接拔高了全球票房冠军的临界点。

以往每一届全球票房冠军无一例外都收获了各种奥斯卡奖项，单凭《泰坦尼克号》来说就斩获了11项奥斯卡评选。

而最新票房冠军《复仇者联盟4：终局之战》提报了多达12个奖项，但最后都全部落选了！甚至连技术奖“最佳视效”都没有捞到。

图片均来自网络：漫威全家福

漫威电影角逐奥斯卡评选已经不是一次两次了，但最终效果都不是特别好。

到目前为止，唯一有成绩的就是《黑豹》这部电影了，在第91届奥斯卡评选中获得了七项提名，最终获奖三项。

分别是最佳原创音乐、最佳服装设计、最佳艺术指导。

黑豹

《黑豹》的获奖无疑给漫威增加了一项强心剂，在给《复仇者联盟4：终局之战》的提名准备上，漫威也是信心十足，但无奈《复仇者联盟4：终局之战》的落选让漫威的奥斯卡之路变得更加艰难起来。

超级英雄电影在奥斯卡艰难的评选之路！

不止漫威一家，我们仔细观察一下获得奥斯卡各种奖项的电影，你会发现，超级英雄类电影与科幻电影在奥斯卡评选榜单上的占比非常的小，甚至有时候可以忽略不计。

自奥斯卡电影艺术与科学学院成立以来，历经了几十年的时间，一年一评选，到如今已经发展到了第92届。

期间产生了一共2947个提名奖项，包含超级英雄电影的不到十部，并且也只得到了区区48项提名奖项，这其中的差距不可谓不大。

获奖

超级英雄的电影就算能够得到奥斯卡提名奖项，但这其中各种奖项也是有区别的，就算超级英雄们得到了“承认”，但最终奖项结果无非就是“最佳视效奖”、最佳配音奖等以技术类型为主的奖项。

但通常在广义概念上的最佳影片、最佳女主角、最佳男主角等奖项是无缘染指的。

根据对奥斯卡历届评选“标准”的对比，一般超级英雄式的电影在奥斯卡里面的地位是相当低下的，就算是超级英雄中优秀者，也很难在奥斯卡博得一席之位。

蝙蝠侠

就比如说洛兰导演的《黑暗骑士》三部曲吧！这三部电影的质量如何想必不用我多说，在超级英雄中绝对属于精品！虽然也获得了一些奥斯卡提名，但罗兰导演并没有因为这三部曲而获得最佳导演的提名奖项。

《黑暗骑士》三部曲都是如此，更不用说其他超级英雄电影了，虽然超级英雄电影在电影票房上突飞猛进，但在奥斯卡评选上却进展不顺利，得到的一些提名也“无关紧要”，真正有价值的提名奖项却很难得到。

也正是因为如此，超级英雄电影虽然火爆，但导演们却在一定程度上“矮了三分”。

主要原因还是超级英雄电影被学院派冠以“爆米花”、无深度、无内涵。

小金人

但所有的超级英雄电影都是如此吗？其实不然。

与漫威电影风格不同，同样是“漫改电影”，DC黑暗风格调剂出来的口味明显更加厚重，在人文深度与内涵上都超越了普通的超级英雄电影，超级英雄也可以讲故事、说人性！

在去年的奥斯卡最佳影片提名上，《小丑》得到了一席之地，以去年这部电影引起来的观影热潮，以及小丑塑造者华金.菲尼克斯精湛演技，是最有希望冲击“最佳影片”奖，该奖项也是奥斯卡评选“含金量”最高的奖项之一。

小金人

但最终《寄生虫》夺冠，《小丑》未能够入选，不过有些欣慰的是，小丑的饰演者华金菲.尼克斯得到了最佳男主角奖，这也是近年来超级英雄电影斩获的“最高荣誉”，且来之不易。

DC因风格独特，几乎能够上奥斯卡提名奖项的超级英雄电影都与DC有关，漫威作为另外一个“漫改影”的行业巨头，这这方面就有些困苦了，虽然在票房领域一直领跑，但在“认可度”上成绩并不乐观。

小丑

甚至在去年漫威超级英雄电影还受到了知名大导演的指责。

超级英雄电影在奥斯卡不受欢迎，在好莱坞名导圈子里，也饱受诟病，特别是漫威电影，在去年就受到了众多名导们的质疑。

漫威电影是不是电影？超级英雄粉丝观众们对自己的世界观产生了怀疑，自己看的超级英雄电影难道不是电影吗？

斯科塞斯

漫威电影不是电影！

话题来源于世界名导马丁.斯科塞斯，一时间好莱坞导演与演员圈子哗然，对于马丁.斯科塞斯的言论，大部分人是置于反对的，但碍于马丁.斯科塞斯在对电影界做出的贡献，很多人依然保持着“理性讨论”的层次。

但漫威“培养”出来的导演与演员们可就不这样看了，直接在线理论！

根据马丁.斯科塞斯的说法，漫威电影并不是真正意义上的电影，演员们并没有向观众传达情感与心灵上的“体验”，它更像是主题公园的合集。

斯科塞斯

马丁.斯科塞斯的这些话说得很直接，又很委婉，表面上言论是说漫威电影只是主题公园里面的“宣传片”，这些并不是电影，而是“儿童合家欢”，其次又说了在情感与心灵上不具备传达意义，这也就说明了漫威电影不存在深度与内涵。

面对马丁.斯科塞斯的评价，漫威这边的导演与演员也给予了回应。

乔斯

乔斯：韦登作为漫威电影宇宙复仇者联盟的开创者，他直接表示马丁先生一直是我很尊敬的导演，其实我也明白他说的意思，但我依然充满了愤怒的情绪，这是没有理由的。

作为神盾局的局长尼克.弗瑞的演员也对此发表了自己看法。

尼克

再受欢迎的电影也会有人不喜欢，这没办法避免，也有人不喜欢马丁先生的作品，当然，每个人都有自己的看法，这并不会阻碍电影的发展。

马丁.斯科塞斯作为批评漫威电影的第一波，其他名导也不甘落后。

《教父》的导演科波拉导演非常赞同马丁的说法，甚至还给予了声援，他的说法更加让漫威电影雪上加霜。

在他看来马丁的说法都过于“给面子”了，他没有把漫威电影归类于“拙劣”作品就已经算好的了，至少它是主题公园。

科波拉

在科波拉看来，好的电影应该是让人从其中获得启示、学到知识，而并不是“爆米花”看了之后哈哈一笑，没有深度的电影。

马丁.斯科塞斯与科波拉都是好莱坞最著名的新时代“电影小子”，在导演圈里面那是有足够的份量，而他们执导的电影也经久不衰，比如马丁的《华尔街之狼》，科波拉的《教父》等等。

而对于类似的超级英雄电影，《指环王》的导演彼得.杰克逊也曾经公开发表过对这种电影的看法，根据杰克逊的说法，超级英雄电影存在着“套路化、板式化”，对于这种电影他并不是很喜欢。

杰克逊《指环王》

名导们对漫威电影的批评，这也是漫威走奥斯卡提名最“艰难的”阻碍，在奥斯卡学院派主流观念形态中，超级英雄电影注定不受欢迎。

典型的评选标准并不倾向于超级英雄电影。

奥斯卡学院派发展至今，参与评审的人数多达6000人，这些人布满了社会的各个阶层，但无一例外的是，他们的年龄都比较大，平均都在60岁以上。

就比如说马丁.斯科塞斯，与他同一个时代的导演们大多都是上个世纪五六十年代的人，他们的学习环境相比现在较为特别，那个时候电影行业并不像现在这么发达，但从事电影行业的人基本上都受到了新现实主义电影艺术的影响。

斯科塞斯：爱尔兰人

这一代的人接受到的电影艺术知识与现在是不同的，对于马丁.斯科塞斯导演来说，他们追求的电影电影艺术更多的是情感与心灵的表达，讲究电影故事的深度，从电影引发思考。

而相对于漫威这类以“特技”为主的电影，显然不是这一代导演能够接受的，不过詹姆斯.卡梅隆导演倒是一个特例，喜欢“科幻风电影”的他，也曾经表达过对奥斯卡学院派忽略科幻电影的不满。

图片均来自网络：奥斯卡名单

在奥斯卡评选团队的层次上看，这批人在年龄上都不具备年轻化的趋势，根据电影的深度剖析，明显传达情感与心灵体验的电影更受欢迎，当然如果电影在揭露“人性、社会”这一话题上深度刻画，那评选结果是跑不掉了。

在奥斯卡评选上，叙事类电影占据了主角，漫威电影显然并不具备这些条件！当然，如果漫威电影存在着一些社会话题，比如《黑豹》这部电影就获得了奖项，这是什么原因大家都知道。

显然，奥斯卡评选对电影也是有“挑选”的。

91届奥斯卡评选最佳电影也是如此，《绿皮书》的成功让许多人都没有意外，在当时的社会环境来说，因为它呼吁的是正确的导向！

图片来自网络：复仇者联盟

其实无论是什么电影，漫威的商业化电影也好，还是艺术剧情电影也好，它们都有存在的价值，但如果以一种固定的方式去评判所有的电影类别，明显是失去价值意义的。

超级英雄电影也不都是爆米花电影，超级英雄电影也可以讲好故事，如果以多元化的方式去评价一部电影，或许能够避免这种情况，艺术与商业，从来没有分离。

马丁.斯科塞斯

而目前奥斯卡评选很难改变对超级英雄电影的偏见，整体来说，你暂时不能改变奥斯卡评选娱乐圈目前的主观思想，这也是目前的社会主流，除非等新一代年轻人成长起来。

复仇者联盟

在奥斯卡评选上，偶像剧、漫改影、技术流都是被不被认可的，走情感与心灵的教诲！人性与社会的体验才是主流，显然超级英雄电影的故事并不是奥斯卡评选的主流。

以特效特技支撑的英雄电影在“传统艺术”电影目前缺乏竞争力，难以深入表达，这也是名导们不接受英雄电影的原因之一，超级英雄想要融入奥斯卡，那还有很长的一段路要走。

文：影视闲谈

图：均来自网络