为什么美国很少提朝鲜战争中与中国的交火「为什么美国很少提朝鲜战争中与中国的交火」

有朋友问：美国人把与日本之间的珍珠港战争拍成了电影，叫好又叫座。美国人把参加欧洲二战拍成了许多电影，其中有名的比如：《拯救大兵瑞恩》。美国人关于越战的题材也在很多美国电影和美剧里有所体现。可是，似乎看不到美国在影视作品上，关注朝鲜战争中与中国的交火？

美国那边关于朝鲜战争的电影确实不多，要说原因嘛，感觉应该和美军这边的代表人物后期发展不佳有关吧。

麦克阿瑟就不说了，前期轻敌冒进，导致美国陆战一师差点被志愿军包饺子，战斗中途被杜鲁门解职，回国竞选总统又惨遭失败，最后孤独地在老家去世。

美国第八集团军的四星上将沃克更倒霉，直接被退下来的韩国卡车撞死。

上图：被压扁的沃克座驾。

后面的李奇微用弹性防御虽然暂时挡住了志愿军，扭转了麦克阿瑟留下的烂摊子，但也只是把战线推回38线，最后却在战争结束没多久的1955年就退役了，后来在政治上更是完全被弃用，再未担任任何公职。

接任沃克的范弗里特更倒霉，不仅儿子死在朝鲜战场，自己也在战争结束的1953年当年就退役了，后面好像也没什么别的发展。

这些事对比美军的越战老兵长期活跃在美国政界的情况有很大反差，可能也是美国整体对朝鲜战争不大关心的一个原因。

最后一个原因是，中国毕竟是大国，有重要的国际地位，后来的中美更是陷入蜜月期，走在一条合作多于竞争的路线，双方都不愿意挑起对立，美国自然不会拍朝鲜战争而破坏双方关系，所以朝鲜战争就被美国刻意地遗忘了；而越南只是一个小国，国际地位弱，战略上更是有求于美国，美国自然可以随便拍。越南的境遇正是落后就挨打的真实写照……

最后给大家推荐《朝鲜战争：未曾透露的真相》，本书是一部有别于传统观念的、有关朝鲜战争的综合性著述。作者利用上世纪70年代末开始解密的有关档案，收集到美国政府重要决策所依赖的原始数据，寻访众多当事者和知情人，经过精准梳理和敏锐把握，完成了这部“内幕”之作。

波谲云诡的战场上，影响双方胜负的是综合实力，下方是正版链接，对朝鲜战争内幕感兴趣的朋友，不要错过↓↓↓