m43的未来「2023年我为何仍购买M43相机」

昨天看了B站顾俊先生的视频，介绍「奥林巴斯相机」的最新款「OM·1」的优缺点。我听后，认为他所讲解是客观的。其主要观点是，万元的预算应花在刀刃上，同级别的产品有许多款供选择。千言万语，万元多一点「全画幅」拿到家。比如，佳能 R6 II, 索尼A7III，尼康Z6 II，各家两年前的机身在2022年末，参与优惠活动，万元的预算，如实可以买到民用的「旗舰」产品。更别提在“海鲜市场”捞一把了。

我是两年前购入「奥巴」“恶魔” 1-III。之前也介绍，奥巴相机，只是菜单就让你蒙头转向，觉得无法去拍照。即便拍下满意的画面，你也不一定记住相机是如何预设的指标。但就画质，色调的蓝色表意，机身高像素直接合成，是「奥巴」的骄傲。现如今，我拥有「松下GH6」，把奥巴的镜头 12-100 f4套上，也觉得很帅气。以下，我想聊聊为何选择 M43 继续在2023年奋战的理由。

第一，就价格，M43机身不便宜，这点有目共睹，也可以接受这定价，因为机身的硬件结构与全画幅相机的硬件结构，在制造选料上，是基本相同的设计的。COMS 暂且搁置一边。但「镜头群」，M43可就「物有所值」了。同样的焦段镜头，M43的价格是全画幅的二分之一，而且，「奥巴」堪称世界「三大镜头」厂商之一，尤其是 Pro 级别的镜头，都是「金属」材质，做工极其讲究，手玩镜头也不过份。松下有「徕卡」加持的大三元 - 画质，在我看来，总比尼家的金圈牛头要好得多。

第二，重量，倘若您拍摄的主题是风光，外出远行制作摄影项目，亦或你是「打鸟」大佬，M43 的重量让你轻松奔向战场。还有环境的考虑，若野外，天寒地冻，雨雪交加，你不拿「奥巴」，那「奥巴」的「水浇相机」的广告不是成了摆场了吗。

第三，可能是「敏感」话题，或焦点话题，M43「小底」，是问题吗？就画质，我有「徕卡」，对于我，普通场景的拍摄，肉眼很难区分画质。当然，画面宽容度可以议论，这「宽容」核心内容是 IOS 的研发与出品级别。对于我，用不上8000以上的 ISO，所以，「宽容度」的话题，可以绕过去。至于个别评测相机的专家，上台就纷纷扬扬谈论 ISO 高感。我在考虑，到底有多少摄影者去拍摄「星空」。但我们必须承认的是 M43的「景深」，也就是说，M43的 F2.8 的光圈景深约等于「全幅」同样光圈 f3.5。这个原理，在拍摄前必须考虑到。所以，我的做法是，不买 M43 的浮动镜头，认准（1）Pro 级别的镜头，（2）恒定光圈，及（3）备一枚「广角 f1.7」, 便可以应付多场景的拍摄工作了。

补充一句，为什么北美很多摄影者购买 M43 的相机从事影业活动，难到是差钱吗？就好比，瑞士人为何驾驶TOYOTA，而不开宝马呢？

最后补充，其实 M43 - Four Thirds 的由来之定义不是源于 CMOS的大小，顶多可以理解为，「画幅的宽高比」，但本质是「电子显像管」。如此道说，源于科学。

经典电影「布达佩斯饭店」，还有许多50年代的电影都是4:3比例。诚然，那的年代不具备16:9的技术。但，就艺术创作和以人物为摄影主题，经典画幅比例应该是「圆形」或1:1。

亦或我学识短浅，以上文字仅供参考。

M43镜头