阿修罗撤档停映的原因「阿修罗撤档的真正原因是什么面子洗钱国有资产流失」

投资7.5亿，上映3天票房不及5000万，似乎已经预见败局的《阿修罗》在上映第3天，选择了提前结束自己的生命。

撤档其实并不罕见，罕见的是，一部斥巨资的大制作电影，在上映3天后就这么突然宣布撤了。再加上上映当天片方发布的“耻辱”声明，《阿修罗》的撤档也莫名给人一种孩子似“恼羞成怒”的感觉。

到目前为止，《阿修罗》并没有对外公布影片撤档的真正原因。但在新浪娱乐昨日发布的回应微博中提到，真鉴影业负责人表示，“网上所谓‘修改后再上’不实”，（投黑马 Tou.vc专注于文创领域的众筹平台）关于撤档的具体原因，他也表示“并非影片本身的问题”，“更多是猫眼评分等不公平的市场环境所致”。

将撤档原因暂且归咎于票房平台，归咎于不公平的市场环境，或许是《阿修罗》目前最官方、最恰当、最合适的说辞。但面对这样的说辞，观众显然不买账。由此，关于影片撤档真正缘由的讨论也不断发酵。就连毕志飞也发影评说支持《阿修罗》的撤档，称影片引起的舆论是对中国电影的侮辱。

其中，面子、洗钱，涉嫌国有资产流失，是目前网传的三种原因推测。其实，按照正常思维，一部电影，不管多烂，也不管被外界骂的多惨，片方都应该是本着能多赚就多赚的思维，坚持到上映结束，而不是仅上映3天就做出撤档的“自我毁灭”行为。

那《阿修罗》撤档背后的真正缘由到底是什么呢？

面子or洗钱？

其实，我们可以先来算笔账。目前，《阿修罗》已正式停映，票房累计4900万，不足5000万。即使影片不撤档，按照目前的走势，影片也很难过亿。

假如最后影片票房定格在7000万上，也只是比现在多2100万而已。按照行业惯例，片方也仅能拿到票房的三分之一，也就是多拿700万而已。而即使多增加这700万，最后也抵不过7.5亿的投资。

所以，难道片方是认为，与其有着这杯水车薪的回收，还不如撤档来的干脆？如此，还可以保留一番傲骨，甩锅给市场和票务平台，这样起码面子上是好看的。

但假设《阿修罗》撤档后，经过一番调整进行二次上映，影片必定会再花费至少1500万的宣发，以及包括拷贝等上映必备的费用等。而凭借现在的口碑，二次上映的《阿修罗》能不能把这1500万的宣发赚回来都是一个难题。

如此，《阿修罗》这般做法也是典型的死要面活受罪。抛开面子问题，近来也有不少关于《阿修罗》参与洗钱的言论甚嚣尘上。但笔者认为，洗钱对于《阿修罗》来说，基本是不存在的。

洗钱，讲求的是短平快。如果是参投电影项目，项目周期肯定也会围绕在一两年之内。而《阿修罗》的项目周期是6年，试想，有谁愿意用6年的时间来洗自己的黑钱？

而且，《阿修罗》背后有着宁夏电影集团、宁夏国投等国企，《阿修罗》也是一个高调感十足的项目。再次试想，会有人敢在这么一个高调的项目上，用国家的钱来洗自己的黑钱吗？即使敢，这些国企高层会允许吗？除非他们自己的乌纱帽不想要了。

每个电影项目，都不排除在某个阶段，比如剧组拍摄期，会有铺张浪费的情况。甚至有些人会投机取巧，捞油水，这其实都是正常的现象。

但如果凭此就断定《阿修罗》是洗钱片，显然不够准确。而且从制作上来说，《阿修罗》的确是用心的，尤其是特效部分，只不过用错了地方，用错了方法而已。

涉嫌国有资产流失？

洗钱的嫌疑基本排除后，《阿修罗》的撤档也就不是钱的事儿了。那是什么呢？其实，这有可能是一出政治账！

网友爆料截图

前面也提到，《阿修罗》背后有着宁夏电影集团和宁夏国投两家国企出品方。（投黑马 Tou.vc专注于文创领域的众筹平台）虽然不知道两家企业对《阿修罗》7.5亿的总投资到底贡献了多少，但国有资源入驻了一个有着如此大投资的电影项目，而且这个电影还如此高调地宣称自己的大投入、斥巨资，社会各方很难不对国有资源在这背后的运行产生关注。

倘若，《阿修罗》票房高涨，如主创预期达到30亿，那投入的国产资源必定是能够回本，且还能盈利的。但现状是，《阿修罗》口碑全面崩塌，上映3天票房连5000万都没有拿下。这也就意味着，投入的国产资源正面临流失、找不回来的问题。

在败局已定的情况下，如果《阿修罗》不管不顾，坚持上映，那“《阿修罗》亏损”“国产资源流失”的问题必定也会坐实无疑。

但如果换一个角度，提前让影片撤档下映，把实际上已经流失的国产资源，变成并未流失的“库存资源”。如此，《阿修罗》就不能被简单定义为“亏损”状态了，而是一种“上映未果”的搁置状态。这样一来，哪怕这是一笔坏账，哪怕真的亏损了，性质也完全不一样了。

说白了，这其实就是一场利用账务漏洞的投机取巧行为，是一个政治账，而不是经济账。

《阿修罗》主动撤档，所以，外界就没有充分的理由说这个片子是亏损的，也就没有理由说宁夏电影集团、宁夏国投这两家国企，对《阿修罗》的国有资本投入都打水漂了。进而，外界也就没有了，对两家企业国有资本流失问题进行质疑的资本。进而，大家相安无事，天下太平。

此次《阿修罗》撤档事件，其实与前几年，同样有着国产资源投资（云南电影集团）的《白幽灵传奇之绝命逃亡》有着异曲同工之妙。该影片是一部五国合拍片，也曾先后两次撤档，当时也被业内怀疑为涉嫌国产资源流失。

但不管是撤还是不撤，大家其实也都明白，片子肯定是亏损的。

50岁 电影人的“中年情怀”与年轻观众的格格不入

从《画皮3》这样既有IP，也有影响力的大项目，转向投资更大、开发难度也更大的东方魔幻史诗巨制《阿修罗》，本身就是一件很让人费解的事情。这样的转变，在制片人杨真鉴眼里，是一场可以“引领中国电影产业往前迈进半步”的尝试。只不过，这第一次尝试，就英勇献身了。

其实，如此想振兴中国电影产业发展的“情怀”在当下遍布可见。拥有这些拥有振兴情怀的人，也大都是50岁 的电影人。他们通常对中国传统文化有着现代年轻人读不懂的痴迷之心。比如，阿修罗、楼兰、丝绸之路、山海经、历史等等。

但这种情怀的加持，到底能对电影产生多少实际的效用？

上表是近年来，古装亏损电影的节选。可以看到，这些影片无一不是大制作，但从票房表现来看，却都不令人满意。

在影视创作中，当50岁 的传统电影人，试图借助传统文化，并揉以现代化的制作手法，比如视效等，想吸引最广泛观影受众，尤其是年轻受众注意时，就已经与受众产生距离了。因为在现代观众眼里，传统文化太遥远了。而现在的市场风向，讲求的是认同感。

现阶段，现实主义题材是大势所趋。在这样的大环境下，创作者依托传统、遥远、守旧，又带有点腐朽气息的传统文化，建构出一个完全虚构的乌托邦，构思出一个完全不接地气的魔幻故事。

这样的故事以及世界观的设定能不能让现代观众相信，并愿意身处其中去感受，就是首先摆在眼前的问题。

拿《阿修罗》来说，即使全片特效豪华，工业化制作显著，但由于故事的薄弱，影片也难以唤起观众的兴趣。

以《阿修罗》为代表的魔幻片，再加上武侠、谍战、战争，这四种其实是当下电影行业最难做的四大类型。题材不接地气、观众接受度低、供需内容不对路，便是横亘在电影与观众面前的鸿沟。

但《阿修罗》这一事件的形成也给当下的电影人提供了很多思辨的角度和对电影的思考。（投黑马 Tou.vc专注于文创领域的众筹平台）比如，中国电影的工业化到底是什么样的？东方魔幻真的无法再出爆款了吗？故事和特效之间该如何做到双赢？这些问题都等着电影人来实践回答。

（文章来源于：网娱观察摘编）